Posponen fin de focos tradicionales:

La Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee), órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Energía (Sener), pospuso un año el fin de la comercialización de los focos tradicionales o incandescentes.

"La Conuee ha decidido modificar la Norma Oficial Mexicana NOM-028-ENER-2010, Eficiencia energética de lámparas para uso general. Límites y métodos de prueba, a fin de que se posponga por un año la salida final del mercado mexicano de las lámparas incandescentes (focos) de uso general", informó la Sener en un comunicado.

Esto significa que las tiendas que actualmente comercializan lámparas incandescentes de 40 y 60 watts podrán seguir ofreciéndolas al público durante 2014, y que los importadores pueden seguir suministrado estos productos al mercado mexicano.

De acuerdo con la dependencia, la determinación de posponer por un año la salida final de las lámparas incandescentes de uso general del mercado mexicano ha sido consultada con los principales fabricantes e importadores de lámparas de uso general.

"Paralelamente, han dado inicio los trabajos de preparación de un programa piloto orientado a la población de más bajos ingresos en zonas rurales de nuestro país, que será operado por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (Fide), a fin de apoyar a este sector en el proceso de la salida definitiva de las lámparas incandescentes del mercado nacional", añadió la Secretaría.

La Sener refirió que las lámparas incandescentes son el dispositivo eléctrico más barato, con precios que oscilan entre los 5 y los 10 pesos. Por su parte, las lámparas fluorescentes compactas cuestan cinco y hasta diez veces más que los focos convencionales, aunque duran hasta diez veces más.








http://www.negociosreforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=152651&md5=8bfa6d0e9d5a743d959a766009378997&urlredirect=http%3A%2F%2Fwww.negociosreforma.com%2Faplicaciones%2Farticulo%2Fdefault.aspx%3Fid&v=2

 

Promueven ahorro de energía en edificios públicos

Trabajadores del Consejo Zacatecano de Ciencia, Tecnología e Innovación (Cozcyt) y del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral Familiar (Sedif) recibieron un taller de concientización para el ahorro de energía.
Gema Mercado Sánchez, directora del Cozcyt, dijo que el hecho de que el Consejo Zacatecano cuente con una planta fotovoltaica y eólica se presta para pensar que esta energía es gratuita.
Invitó y motivó a cambiar de hábitos y de mentalidad con el propósito de contribuir al cuidado del planeta y así ahorrar energía con acciones cotidianas.
Sergio de Santiago González, director de la empresa Electrotecnia, ofreció una charla en  Cozcyt, donde expuso puntos importantes para que las y los trabajadores ahorren energía.
Explicó que es necesario implementar medidas porque del 2015 al 2025 el costo de energía será más alto.
Habrá que establecer nuevas políticas de consumo, parámetros y metas en cada dependencia, también es necesario verificar cuánta energía gastan los aparatos electrónicos que se adquirirán en las mismas.
De Santiago González hizo las siguientes recomendaciones:

• Evitar los consumos de vampiros energéticos, como lo son aparatos que se tienen conectados sin utilizarse, por lo que hay que desconectar o colocar multicontactos para apagarlos completamente.
• Utilizar fuentes de iluminación natural, para ello es necesario reacomodar la oficina y despejar las ventanas de muebles para que entre luz solar, así como utilizar pinturas interiores claras.
• Apagar las luces en lugares que no se utilizan.
• Reducir las impresiones y realizarlas en una sola emisión.
• Evitar calentadores eléctricos, ya que además del gasto exagerado de energía, ocasionan enfermedades en garganta y articulaciones.
• Eliminar conductores con calentamiento.
• Separar luminarias con apagadores independientes.
• Tener cuidado en la sustitución, mantenimiento, limpieza y reposición de luminarias de las instituciones.
• Poseer un controlador automático de iluminación exterior, como atenuadores o temporizadores.
• Mejorar la eficiencia en equipos de alto consumo, como impresoras, bombas y aire acondicionado, entre otras.
• Realizar cambios estructurales de instalaciones eléctricas no diseñadas para el ahorro.

Otra recomendación, si es posible, es adaptar al edificio a una arquitectura bioclimática, es decir, abrir ventanas al sur, colocar domos y cenitales, reorientación de oficinas y recubrirlas térmicamente con alfombras u otros materiales.
Estos talleres tendrán un seguimiento mes con mes hasta que se alcance un mejor ahorro de energía y para que se continúe con el plan de ahorro.

http://zacatecasonline.com.mx/noticias/local/35345-promueven-ahorro-energia.html

Lanza CONUEE videos para fomentar el Ahorro de Energía.

¿Por qué ahorrar energía en tu casa?

	Reducir el costo en tu consumo de luz y de gas.
	Preservar nuestros recursos naturales y de nuestro planeta, lo que implica menos deforestación.
	Disminuir el consumo de combustibles fósiles utilizados para generar energía eléctrica y la consecuente reducción de emisiones contaminantes al medio ambiente.

http://www.conuee.gob.mx/wb/CONAE/micrositio_tu_casa

Sistema de Evaluación de la Vivienda Verde, Sisevive-Ecocasa

El pasado 8 de Noviembre la Asociación de Empresas para el Ahorro de Energía en la Edificación, acudió a la presentación técnica del "Sistema de Evaluación de la Vivienda Verde, Sisevive-Ecocasa", este evento se llevó a cabo en el Hotel Marquis Reforma de la Ciudad de México, los temas que se trataron, entre otros, fueron:

- Modelo del Sisevive-Ecocasa

- Herramientas DEEVi, SAAVi,

- Índice de Desempeño Global

- Resultados de campaña de monitoreo  Sisevive-Ecocasa & MRV

- Sisevi en RUV

- Portal Sisevive

Las organizaciones participantes y los expositores en dicho evento fueron:

             INFONAVIT

            GIZ

            FUNDACION IDEA

            ISER

            RUV

            EMBAJADA BRITANICA EN MEXICO

Por parte de la Asociación de Empresas para el Ahorro de Energía para la Edificación estuvieron presentes el Ing. Carlos Rivera, Presidente y el Ing. Arturo Echeverría, Vicepresidente de Relaciones Internacionales así como el Lic. Eduardo González, Líder del Comité Técnico de la AEAEE, al final dirigió unas palabras el Lic. Carlos Zedillo Velasco, subdirector de sustentabilidad del Infonavit, resultando dicho evento de gran interés para los participantes.

La Red por la Transición Energética y la importancia de una reforma energética sustentable

Esta semana, la Red por la Transición Energética presentó su opinión en torno a la reforma energética. Este documento, publicado en el diario Reforma en las páginas 14 y 15 del miércoles 24 de septiembre, representa la posición de un grupo plural de organizaciones, especialistas, académicos y analistas independientes, que al reconocer la importancia del proceso de reforma energética, manifiestan también su preocupación por los efectos económicos, sociales y ambientales derivados de toda la cadena de producción y consumo de la energía en México.

Como parte del diagnóstico de la Red, se considera fundamental que en la transformación del sector energético no se siga reproduciendo la dependencia nacional hacia los hidrocarburos y, por el contario, se promueva en forma más decidida las alternativas energéticas ambientalmente más sustentables.
En este sentido, es indispensable que la reforma energética establezca las bases institucionales para una transición energética post-petrolera y para el diseño de políticas capaces de garantizar la seguridad energética nacional de acuerdo a principios de sustentabilidad y protección al medio ambiente, al igual que a partir de criterios específicos para la mitigación de Gases de Efecto Invernadero y la adaptación ante el cambio climático.
Es preocupante que gran parte del debate sobre la reforma energética se esté orientando (y en ocasiones se limite) a la transformación del sector de los hidrocarburos en México. La opinión de la Red nos presenta una visión más amplia y propone un conjunto de medidas y líneas de política pública para ser consideradas en las modificaciones a legislación secundaria, las cuales se organizan en cinco ejes: 1) Reforma Energética y Fiscal; 2) Explotación de hidrocarburos no convencionales; 3) Transporte; 4) Generación y abastecimiento de energía; 5) Criterios socioambientales.
La opinión de la Red puede consultarse íntegramente en: http://www.redte.org.mx/ y en http://www.inteligenciapublica.com/2013/09/25/opinion-de-la-red-por-la-transicion-energetica/ , sin embargo, voy a destacar algunas propuestas que me parecen especialmente interesantes en tanto llenan un vacío en el debate público y en el contenido de las diferentes iniciativas presentadas por los partidos políticos.
En primer lugar, la vinculación entre las reformas energética y fiscal no puede limitarse a modificar la carga fiscal de Pemex, abarca aspectos igualmente relevantes como la creación de incentivos fiscales para la generación con fuentes renovables y el desarrollo de tecnología; redirigir los subsidios a los combustibles fósiles hacia proyectos sustentables o con beneficio social más amplio; internalizar los impactos negativos de la generación y consumo de energía generada con hidrocarburos; promover proyectos de desarrollo con baja huella ambiental y de carbón; premiar el ahorro y diversificación energéticas; modificar las metodologías para establecer el costo de la energía eléctrica; así como fomentar los mercados, servicios y consumo de tecnología relacionada con las fuentes energéticas renovables.
En segundo lugar, es indispensable que la explotación de gas natural no convencional o de petróleo en aguas profundas, se sujeten a una regulación ambiental más estricta y que el desarrollo de este tipo de proyectos se fundamente en estudios rigurosos sobre sus impactos ambientales, económicos y sociales. De la misma forma, se debe considerar el costo de oportunidad de invertir en estos proyectos frente a alternativas con un menor impacto o riesgo ambiental.
En tercer lugar, la reforma energética no puede ignorar la problemática específica del transporte, las emisiones de Gases de Efecto Invernadero generadas por vehículos, el deterioro de la calidad del aire o la necesidad de impulsar movilidad no motorizada y redes de transporte público más amplias y eficientes. Me parece importante destacar que en la discusión sobre la reforma energética, esta es la primera ocasión en que se enfatiza la relación entre energía y transporte como un tema de carácter estratégico y de vital importancia para la modificación de leyes secundarias.
Al respecto de la generación y abastecimiento de energía, destacaría la importancia de establecer metas más ambiciosas y de largo plazo para generación de electricidad con fuentes renovables; impulsar la cogeneración, la energía eólica y la geotermia; promover el consumo de energía solar fotovoltaica en los hogares, los comercios y la industria; desarrollar una red eléctrica más moderna, interconectada e inteligente; establecer metas y cuotas anuales de eficiencia energética y hacer cumplir la normatividad en ese ámbito; así como impulsar la edificación de  acuerdo a criterios de aprovechamiento energético y la creación de normas para regular el uso de materiales, el ahorro de energía y la reducción de emisiones en el sector de la construcción.
Finalmente, para la Red es indispensable que en el rediseño del sector energético se integren más claramente criterios socioambientales para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, generar estudios más efectivos de impacto ambiental, crear mecanismos para prevenir y resolver conflictos durante el desarrollo de proyectos energéticos, impulsar la adaptación y la creación de nuevas capacidades ante el cambio climático e incorporar principios de sustentabilidad, derechos humanos y equidad de género en las leyes y sus reglamentos.
La visión que hace pública la Red por la Transición Energética asume que es posible aspirar a una reforma que garantice la seguridad energética e impulse la competitividad nacional a partir de criterios de sustentabilidad y protección al medio ambiente. La reforma energética no puede limitarse a una transformación de la industria petrolera, debe entenderse como parte de una transición energética más amplia en la cual las fuentes renovables, la sustentabilidad y la responsabilidad social deben ocupar un lugar central.
El documento que ha hecho público la Red por la Transición Energética, invita a extender el ámbito y alcance de la deliberación legislativa en torno a la Reforma y sus objetivos. Esperemos que los legisladores y las autoridades de gobierno asuman la oportunidad y la responsabilidad de transformar a profundidad el sector energético nacional, ampliando su perspectiva desde la lógica del desarrollo sustentable

Opinión de la Red por la Transición Energética a Reforma Energética.

La Red por la Transición Energética es -desde 2005- un grupo diverso de individuos y organizaciones preocupadas por la situación actual, y por los efectos económicos, sociales y ambientales de la producción, transformación y uso nal de la energía en México. Individual ycolectivamente, sus integrantes nos comprometemos y participamos en la promoción y búsqueda de alternativas para la transición energética.

Conscientes de que la dependencia de la economía nacional y mundial en la energía fósil es insostenible, abogamos por la búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles y por la aplicación de políticas energéticas que –con visión de largo plazo– garanticen la seguridad energética y promuevan la sustentabilidad, la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.

Nos parece importante que las propuestas de Reforma Energética, promovidas tanto por el Ejecutivo Federal, los principales partidos políticos y el propio Pacto por México, incorporen diversas opciones energéticas ambientalmente más sustentables y con menor impacto en la salud de la población, para evitar prolongar la dependencia de los combustibles fósiles, un recurso no renovable y contaminante.

Creemos que la oportunidad de realizar una reforma energética no debe desaprovecharse, por lo que, nos congratulamos de que haya sido incluida la electricidad. En este sector se podrán lograr avances importantes si se aprovecha el desarrollo tecnológico para incrementar la participación de las energías renovables sustituyendo, en principio, a las plantas que operan con combustóleo y con carbón, tal como lo han hecho los países más avanzados en materia energética.

En nuestra opinión, una Reforma Energética con un enfoque a favor de la sustentabilidad ambiental y del sector debe atender, en la legislación secundaria, los siguientes puntos.

VER DOCUMENTO COMPLETO: 

Ofrece The GREEN Expo 2013 soluciones integrales de energía para el sector industrial

Ofrece The GREEN Expo 2013 soluciones integrales de energía para el sector industrial

Actualmente, la inversión en México en procesos, tecnología, maquinaria y soluciones ambientales es una práctica indispensable para que las empresas e industrias logren niveles de productividad, ahorro y rentabilidad en un marco  sustentable. Ante ello, la apuesta desde hace más de 20 años de The GREEN Expo, el evento de Medio Ambiente, Energía, Agua y Ciudades Sustentables que llevará a cabo su edición 2013 del 25 al 27 de septiembre en el World Trade Center de la Ciudad de México, se ha centrado en ofrecer a estos sectores soluciones y tecnologías de punta de empresas nacionales e internacionales.

El tema energético, por ejemplo, es uno de los rubros que ha recobrado gran relevancia debido en parte al agotamiento de combustibles fósiles, el impacto negativo en el medio ambiente, así como el incremento de costos en el suministro de energía.

Recientemente se anunció que los industriales del país pagarán más de 50% en tarifas eléctricas por el alza del transporte del gas natural. Ante este panorama, The GREEN Expo 2013 presenta opciones para que el sector cuente con soluciones de largo plazo, invierta en tecnologías novedosas y limpias, o adopte nuevas formas de generación de energía que están desarrollándose en el país como la eólica o la solar para sectores residencial, comercial e industrial, así como de cogeneración, entre otras.

Este año, empresas como Bosch Termotecnología, Battery Master, Alcione, Alt Energy, Microm Electrónica, Conermex, Desmex Solar, Enesol, Enium & Sunset, eSun Energy, Grupo Transforma Ambiental, Pasch y Cía, Krannich Solar, Saya Energy, Ecocentro, Solartec, Advance Green Power, Yokogawa y Tec Energía México, entre otras, participan con una variedad de tecnologías como sistemas fotovoltaicos, productos ahorradores de energía, soluciones e instalaciones solares, iluminación con tecnologías LED´s y Plasma, líneas de productos eléctricos amigables con el medio ambiente, biogás, además de asesoría y soporte para proyectos de ahorro de energía en el sector empresarial, residencial e industrial.    

Los visitantes tendrán contacto con países que están a la vanguardia en temas medioambientales y de energía. En tal sentido, la provincia canadiense de Ontario, que está desempeñando un papel de liderazgo global en tecnologías de redes inteligentes a través de sus iniciativas como la Ley de Energía Verde, trae a la expo su experiencia en el despliegue de contadores inteligentes y clúster de empresas que trabajan en soluciones de redes inteligentes y desarrollan propiedad intelectual en universidades y centros de excelencia.

Por otro lado, la organización de comercio Advantage Austria participa durante los tres días consecutivos de la expo con un grupo de empresas austriacas de diversos sectores: energía fotovoltaica, motores a gas, acumuladores de biogás, por mencionar algunos.

Finalmente, los asistentes al evento tendrán oportunidad de conocer a través del XXI Congreso Internacional Ambiental del Consejo Nacional de Industriales Ecologista –CONIECO-, y en particular del grupo de conferencias integrados en el segmento denominado PowerMex Clean Energy & Efficiency, algunas temáticas que hacen referencia a estrategias y programas de gobierno en materia de energía, normatividad y regulación, gestión de energía, productos y servicios aplicados, producción de energía, cogeneración, energía renovable, energía en la industria, gas y transición energética, entre otros contenidos.

Visite www.thegreenexpo.com.mx

Síganos en Twitter @thegreenexpomx y Facebook The Green Expo

www.ahorroenergia.org.mx

AEAEE 2013

Cambio climático: 2020 será demasiado tarde

Cambio climático: 2020 será demasiado tarde

 

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) publicó un reporte especial sobre el futuro del clima y las negociaciones internacionales con un llamado de atención urgido a los gobiernos: el año 2020 será demasiado tarde para tomar decisiones[i]. A juicio de la agencia algunas medidas deben ser adoptadas antes de esa fecha si se quiere “mantener vivo el objetivo de 2° C” y el sector energía debe reducir sus emisiones a partir de ahora a una tasa de 5% anual.

 

Evitar el cambio climático peligroso implica mantener un nivel de concentración de gases de efecto invernadero por debajo de las 450 ppm que asegure un aumento de la temperatura media del planeta no superior a los 2° C. Esta es la meta que se trazó la Convención de Cambio climático en 2009.

 

La última ronda de negociaciones de la Convención de Cambio Climático (Doha, diciembre de 2012) estableció una nueva hoja de ruta –Doha Climate Gateway- estableciendo el año 2015 como fecha límite para alcanzar una serie de acuerdos que entrarán en vigor en el año 2020. Pero lo que viene a alertar este informe es que esa es una fecha demasiado retrasada para asegurar el mantenimiento de la estabilidad climática en virtud de las emisiones que se habrán acumulado hasta entonces.

 

El sector energía es responsable por el 80% de las emisiones globales y se espera que para el año 2020 estas alcancen un nivel de 4 gigatoneladas de dióxido de carbono equivalente (GtCO2e) por encima de la trayectoria consistente con el objetivo de los 2° C. Para lograr esta meta es necesario que las emisiones alcancen su “pico” en 2020 y luego comiencen a declinar vigorosamente. Con las emisiones creciendo constantemente y un acuerdo que recién comience a implementarse en esa fecha, esto resultará imposible.

 

Las medidas

 

En virtud de ello la agencia propone 4 medidas urgentes a ser aplicadas con el fin de “comprar un tiempo precioso mientras las negociaciones continúan”. La primera de ellas es la adopción de medidas específicas de eficiencia energética, lo cual podría aportar la mitad de las reducciones necesarias. Una segunda propuesta es limitar la construcción y uso de las plantas de generación de electricidad a carbón (21% de las reducciones). La tercera medida es minimizar la fuga de metano proveniente de las actividades de explotación gasífera y petrolera (18% de las reducciones). Y finalmente, acelerar el desmantelamiento de los subsidios al consumo de combustibles fósiles que en 2011 alcanzaron 523 mil millones de dólares.

 

El documento recuerda que para tener un 50% de posibilidades de no sobrepasar el objetivo de los 2° C, el total de emisiones posible hasta durante la primera mitad de este siglo es de 1440 GtCO2e. De este “presupuesto de carbono” 420 Gt ya han sido emitidas entre 2000 y 2011 y otras 136 Gt serán emitidas de sectores no energéticos (agricultura, deforestación, etc.) hasta 2050. Esto deja un máximo posible de emisiones de 884 Gt del sector energía para esa fecha, para lo cual es necesaria una reducción de las emisiones del sector a una tasa de 5% anual.

 

El gas natural en cuestión

 

El gas natural ha aparecido en los últimos años como un sustituto menos contaminante del carbón lo que ha llevado a un desarrollo importante de su exploración y explotación, particularmente en el llamado gas “no convencional” (“shale” y “tight” gas).

 

El gas natural es alentado por presentar menores emisiones de carbono por unidad de energía consumida. Sin embargo esta misma condición hace que en términos absolutos las emisiones aumenten (una especie de “paradoja de Jevons” climática). En 2012 las emisiones globales del CO2 del sector energía aumentaron en 400 Mt respecto al año 2011 (1,4%). Este aumento responde al incremento del uso del gas natural (2,7%), petróleo (1,1%) y carbón (0,6%). Si se analiza la responsabilidad de cada uno de estos fósiles en el aumento global de emisiones energéticas vemos que un 44% corresponde al gas natural, 44% al carbón y 12% al petróleo.

 

Las termoeléctricas de ciclo combinado a gas, producen la mitad de las emisiones por kWh que aquellas a base de carbón. Pero parte de esta ganancia se pierde por las emisiones furtivas de metano derivados de la producción y distribución de gas natural. Solo un tercio de las reducciones necesarias pueden lograrse por el cambio de carbón a gas en el sector eléctrico lo que está indicando que el cambio del combustible no es la opción más apropiada.

 

El sentido de la urgencia

 

Estas medidas que la AIE propone son las que encuentra económicamente viables en el contexto actual. No significa ninguna amenaza para el crecimiento económico ni alentará una recesión planetaria. No son medidas de fondo, son paliativas. Pero más allá de que sus propuestas sean las más apropiadas o no, lo que debe llamar la atención es su mensaje central: no se puede esperar por las negociaciones de la Convención de Cambio Climático. Estas llegarán muy tarde.

 

Los gobiernos de cada uno de los países del mundo, pero sobre todo aquellos que presentan matrices energéticas más contaminantes, deberían tomarse un poco en serio la advertencia y no posponer decisiones a la espera del 2020. Para ese entonces, las medidas a tomar serán mucho más costosas y quizá el cambio climático ya sea una realidad irreversible.

 

Gerardo Honty es analista en energía y cambio climático de CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social)

---

[i] Redrawing the energy-climate map. World Energy Outlook Special Report. OECD/IEA, 2013

http://alainet.org/active/66404

Reunión Plenaria de Vivienda y Desarrollo Urbano 2013

Reunión Plenaria de Vivienda y Desarrollo Urbano 2013

Con el objetivo de conocer y analizar las perspectivas y oportunidades de los nuevos esquemas de ordenamiento territorial y construcción, la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción llevó a cabo este 18 de julio en la Ciudad de México, la Reunión Plenaria de Vivienda y Desarrollo Urbano.

La inauguración del evento estuvo encabezada por el presidente nacional de la Cámara, Luis Zárate Rocha y el Vocal Ejecutivo del FOVISSSTE, José Reyes Baeza Terrazas.

En el acto, Zárate Rocha aseguró que la construcción de infraestructura para la política nacional de vivienda, la planeación urbana regional, sustentable y ordenada, serán el primer paso para mejorar significativamente las condiciones de vida de la población.

Puntualizó que es de vital importancia la coordinación estrecha con los gobernadores de cada entidad para la construcción de obra, así como promover la unión entre cámaras y órganos gubernamentales hacia un mismo sentido: creación de infraestructura para el desarrollo económico del país.

La Reunión Plenaria de Vivienda y Desarrollo Urbano contó con tres distintos paneles de análisis y discusión, así como con dos conferencias magistrales. El primer panel titulado Estrategias de Financiamiento en la Nueva Política de Vivienda se desarrolló con la participación de Jesús Alberto Cano Vélez, Director General Sociedad Hipotecaria Federal; Daniel Leal Díaz Conti, Presidente Ejecutivo de la Asociación Hipotecaria Mexicana y Enrique Margain Pitman, Coordinador del Comité Hipotecario de la Asociación de Bancos de México abordando el tema de Alternativas a los actuales esquemas de financiamiento para la vivienda; Viabilidad de esquemas para la demanda de la población de bajos ingresos y no afiliados y el  Financiamiento para las pequeñas y medianas empresas de la construcción.

El panel dos, con la presencia de Jorge Gallardo Casas, Subdirector General de Crédito del INFONAVIT; Cynthia A. González Hernández, Encargada del Área de Inteligencia de Negocios del Registro Único de Vivienda; Irma Isunza Mohedano, Directora del Sistema Integral del Inventario Nacional de Viviendas del INEGI y Eunice Bañuelos Flores, Subdirectora de Diseño Conceptual de Vivienda y Entorno del INEGI; trató el tema de  Información, Instrumento para el Estudio de Mercado en el Desarrollo de Vivienda.

El Nuevo Modelo Institucional del Sector Vivienda, Estrategias y Programas fue el tópico tratado en el panel 3 con la participación de Alejandro Murat Hinojosa, Director General INFONAVIT y José Reyes Baeza, Vocal Ejecutivo FOVISSSTE.

Murat Hinojosa subrayó que las acciones a desarrollar en el INFONAVIT, están sustentadas en los 4 grandes ejes de la Política Nacional de Vivienda, por lo que uno de los grandes objetivos es generar una plataforma de financiamiento para los que hasta hoy, no cuentan con acceso al crédito para la vivienda. Bajo el esquema tradicional y a través de la asociación con la SHP y la banca comercial, se darán créditos a los empleados estatales     (aproximadamente 1000 créditos por cada Estado).

Dijo que se trabaja en varios frentes paran iniciar un programa piloto que involucra a 5 mil viviendas que serán construida en zonas urbanas y turísticas, lugares que aún están por definirse; y que para ello es necesario elaborar un padrón de empresas que oferten este tipo; generar un contrato de arrendamiento; y, utilizar la plataforma del instituto para que el patrón descuente la renta al trabajador y éste la transfiera al dueño.

Anunció que el Instituto también va a entregar créditos para la remodelación de 18 unidades habitacionales en el Distrito Federal y Área Metropolitana, lo cual requerirá una inversión de 200 millones de pesos.

También comentó que están elaborando un programa para incluir en el costo de las viviendas la parte de cobro correspondiente al mantenimiento de las unidades habitacionales, con el propósito de mejorar la calidad de vida en sus habitantes.

Otra de las acciones que se llevarán a cabo será el financiamiento de construcciones al 100% de renta. Indicó que este esquema está dirigido a la población que constantemente se mueve, básicamente por razones laborales.

Murat asegura que los nuevos modelos de adquisición de vivienda, no solo benefician al trabajador, también al sistema financiero al generar sujetos de crédito confiables.

Durante la misma exposición, el vocal ejecutivo del Fovissste, José Reyes Baeza Terrazas, indicó que se han propuesto atender un universo de 35 mil elementos de los cuerpos de seguridad durante el sexenio, con financiamiento para la compra de vivienda. El compromiso es cubrir este año 3 mil policías y el próximo año 4 mil 0 5 mil, para gradualmente cubrir el total comprometido.

José Reyes Baeza Terrazas anuncio que le fueron autorizados al Instituto una ampliación al número de créditos. Inicialmente se autorizaron 75 mil y la cifra se elevó hasta 90 mil para este año.

Alejandro Nieto Enríquez, Subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, SEDATU, durante la conferencia magistral: Modelo de Desarrollo Urbano y su Impacto en el Desarrollo de Vivienda, expuso como la migración masiva del campo a la ciudad en los años 50`s a los 70`s, provocó la expansión de ciudades de manera masiva y desordenada. A ello, los gobiernos federales respondieron con políticas de vivienda de carácter reactivo, sustentadas en la compra de suelo barato, lo que provocó la creación de ciudades con baja densidad con altas consecuencias sociales, económicas y ambientales negativas.

Ante tal panorama, el funcionario planteó las estrategias de la Política Nacional de Vivienda de la administración federal actual:

1.Controlar la expansión desordenada de las manchas urbanas.

2.Consolidación de las ciudades a través de la creación y modificación de la infraestructura. 3.Promover sistemas de movilidad sustentables y eficientes.

Sebastián Fernandez Cortina, Director Sectorial Empresarial del INFONAVIT, dio la conferencia: La Vivienda, un Sector de Oportunidades. Destacó que en número de casas y número de créditos otorgados, se basó el indicador de éxito de la política de vivienda de pasados gobiernos. La tarea en la actualidad es privilegiar el aspecto cualitativo del sector vivienda, por lo que la oportunidad radica en ofrecer lo que la población necesita.

Además, puntualizó que lo invertido en subsidios en el sector es menos del 2% del total de inversión en el sector.

En la clausura de la Reunión, Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la SEDATU anunció que en próximas fechas se planteará la organización de un foro de vivienda entre la SEDATU y la CMIC.  

Así mismo, declaró que la construcción de los programas Habitat y Rescate de Espacios Públicos, será concesionada a constructores afiliados a la CMIC; se conformará una Comisión Mixta Permanente SEDATU-CONAVI-CMIC, y se reactivará el Consejo Nacional de la Vivienda.

Subrayó que el desarrollo de vivienda digna debe cimentarse en las respuestas que pueden ofrecer y desarrollar la ingeniería mexicana. Como sucedió con la entrega de la primera casa con cemento microcelular, la cual cuesta 30% menos que en 2012, de un costo de 180 a 120 mil pesos.

El funcionario federal aseguró que la banca no reducirá los créditos para la construcción de vivienda, debido a que las instituciones se encuentran más interesadas en la industria, pues la demanda de casas está en crecimiento. Expresó que los productos de garantías que actualmente se ofrecen a través de la Sociedad Hipotecaria Federal dan certeza financiera a los bancos y al sector.

Bajo este esquema de Garantía se han colocado alrededor de 10,000 millones de pesos, de los 15,000 millones de pesos proyectados para este esquema y bajo el cual han participado cerca de 11 bancos.

Ramírez Marín confió en que este año el sector tendrá un cierre interesante, debido a que las autoridades trabajan en activar el mercado de la vivienda, a través de la oferta de créditos para la adquisición de casas entre personas no afiliadas a instituciones de seguridad social pero que trabajen en el sector formal, por ejemplo, los meseros.